| Рассмотрено уголовное дело о совершении кражи с незаконным проникновением в помещение | версия для печати |
02 июля 2025 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления,
предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то
есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
19 апреля 2025 г. К., в состоянии алкогольного опьянения, используя
металлический лом в качестве орудия совершения преступления, разбил им стекло
оконной рамы и деформировал металлическую решетку, установленную в оконном
проеме магазина «Продукты» ООО «Максим», после чего через образовавшийся проем
в окне незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные
средства и продукты питания. С похищенным имуществом К. скрылся с места преступления, тем самым,
совершив кражу с незаконным проникновением в помещение, и распорядился
похищенным по своему усмотрению. В результате кражи ООО «Максим» причинен
материальный ущерб на общую сумму 10 144 рубля. В судебном заседании подсудимый К.
пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину в
предъявленном обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния признает.
Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний
отказался. Решая вопрос о виде и
мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учел характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние
назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи К.
В качестве обстоятельств,
смягчающих наказание, в соответствии с п. «и,
к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел явку с повинной, добровольное полное возмещение
имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное
способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что
К. добровольно представил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия
и расследования преступления, а именно 19 апреля 2025 года, до задержания, К. добровольно
сообщил о совершенном преступлении, указав о месте, времени кражи, а также
объеме похищенного им имущества. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК
РФ суд при назначении К. наказания за совершение указанного преступления,
признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения. Учитывая указанные обстоятельства, суд
признал К виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.
158 УК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию полностью
неотбытой части дополнительного наказания по приговору Заволжского районного
суда г. Твери от 28 марта 2024 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 09 месяцев 14 дней, окончательно назначил К.
наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из
заработной платы 10% в доход государства с лишением права
заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 09 месяцев 14 дней. Суд также взыскал с К.
в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения расходов по
выплате вознаграждения защитнику 7554 рубля. Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области Иванов С.А. Тел. 8 (48)-244-2-27-12 |
|