Рамешковский районный суд Тверской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 21.11.2025

Рассмотрен материал по заявлению о замене взыскателя по гражданскому делу

31 октября 2025 г. суд рассмотрел материал по заявлению ПАО «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя на правопреемника в порядке универсального правопреемства по гражданскому делу № 2-55/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что решением Рамешковского районного суда Тверской области от 14 марта 2025 г. требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, с П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2188937275 от 23 декабря 2013 г. в размере 174267 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6228 руб. 03 коп., а всего 180495 руб. 68 коп. На основании указанного решения суда 21 апреля 2025 г. судом выдан исполнительный документ для принудительного взыскания задолженности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность юридического лица 07 апреля 2025 г. путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии с п. 1.1 ч. 1 Устава, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 2188937275 от 23 декабря 2013 г., заключенному с П. перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленным решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Суд заявление удовлетворил, произвел замену взыскателя по гражданскому делу № 2-55/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, с взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области С.А. Иванов
Тел. 8 (48) 244-2-27-12

опубликовано 21.11.2025 15:26 (МСК)