Рамешковский районный суд Тверской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 21.11.2025

Рассмотрено уголовное дело о нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

версия для печати

05 ноября 2025 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Ц. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения, не имеющим права управления транспортными средствами.

25 июля 2025 г. Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имя водительского удостоверения на право управления механическим транспортным средством, управлял принадлежащим ему мотоциклом марки «PROGASI», государственных регистрационных знаков не имеющим, и двигаясь с пассажиром Ч. без мотошлемов из д. Замытье Рамешковского муниципального округа Тверской области в направлении пгт. Рамешки Тверской области по дороге общего пользования Рамешки-Замытье-Вырец Рамешковского муниципального округа Тверской области со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, на крутом повороте в д. Сельково Рамешковского муниципального округа Тверской области вблизи дома № 6, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажир мотоцикла Ч. получил телесные повреждения, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью. После совершённого ДТП водитель мотоцикла «PROGASI» Ц., оставил место его совершения.

В судебном заседании подсудимый Ц. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния признал. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, исключил из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нахождение в состоянии опьянения), поскольку факт нахождения Ц. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения установлен лишь на основании показаний самого подсудимого и потерпевшего Ч., данных по истечении более одного месяца с момента совершении преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ц. суд учел в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, отсутствие судимости в прошлом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд признал Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Суд возложил на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в день, определённый данным органом.

Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области С.А. Иванов
Тел. 8 (48) 244-2-27-12

опубликовано 21.11.2025 15:28 (МСК)