Рамешковский районный суд Тверской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 30.04.2026

Рассмотрено уголовное дело о нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека

версия для печати

15 апреля 2026 г. суд рассмотрел уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

31 января 2025 г. А., управляя автомобилем марки MITSUBISHI PAJERO на 78 км автодороги «Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжна» Рамешковского муниципального округа Тверской области, перевозя в качестве пассажира Ж., в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утратил контроль над управлением транспортного средства и совершил съезд в правый по ходу своего движения кювет.

В результате нарушения водителем А. Правил дорожного движения РФ, и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, пассажиру Ж. причинены телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и повлекли за собой наступление смерти.

В судебном заседании подсудимый А., не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и наступления от этого смерти Ж., свою вину в совершении преступления не признал, от дачи подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что все они в совокупности свидетельствуют о доказанности виновности А. в предъявленном обвинении, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60, 43 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому А. суд учел в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его пенсионный возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости в прошлом. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учел оказание подсудимым финансовой и физической помощи потерпевшей, связанной с лечением Ж., а в последующем активное участие в организации похорон Ж., и осуществление денежной компенсации за причинённые моральные и нравственные страдания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд признал А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев. Суд возложил на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области С.А. Иванов

Тел. 8 (48) 244-2-27-12

опубликовано 30.04.2026 14:30 (МСК)